首页 资讯 正文

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

体育正文 28 0

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

◆江头西路︵吕岭路至仙岳路︶的路面停车位,执行﹃一类停车位﹄收费标准。

  台海(táihǎi)网6月24日讯(导报记者 余健平(yújiànpíng) 孙春燕 崔晓旭/文(wén) 沈威/图)在厦门,停车费问题正日益成为市民和游客热议的焦点。近日,市民郑菁菁在江头西路停车4小时40分,竟被收取54元停车费,这一高昂费用让她直呼“被停车费狠狠(hěnhěn)刺了一下”。

  并非热门区域,为啥收费如此之高?导报记者(jìzhě)兵分多路(duōlù)走访厦门多个区域,发现江头西路并非个例,类似(lèisì)的停车费“吐槽”屡见不鲜,高昂停车费频频引发消费者的不满与(yǔ)抱怨。这背后不仅涉及市民出行(chūxíng)成本与消费体验,更关联着厦门这座城市的营商环境与经济活力。这些区域停车费定价缘何如此之高?如何在保障交通秩序与满足市民需求(xūqiú)间找到平衡?导报记者就此展开深入调查。

停车4小时40分花(fēnhuā)了54元

  夏日傍晚,本是与闺蜜惬意聚餐的美好时光,可郑菁菁却因(yīn)一笔(yībǐ)停车费,好心情瞬间“破防”。

  郑菁菁和三个闺蜜约了晚饭,地点在江头公园附近。当天下午(xiàwǔ)5点左右,她开车前往江头公园附近赴约,见江头西路(xīlù)路边(lùbiān)有空余停车位,便顺势将车停下。几个闺蜜相聚,吃饭、小酌、畅聊,餐盘碰撞声、碰杯声与欢笑声交织,从夕阳西下聊到华灯初上,不知不觉(bùzhībùjué)时间飞逝。22点多聚会结束,众人走到车旁扫码付费,手机页面跳转后显示的54元停车费,让(ràng)所有人惊掉了下巴(xiàbā)。“天呐!居然要54元!感觉(gǎnjué)像被‘停车场刺客’狠狠刺了一下!”郑菁菁哭笑不得地说。

  几个女孩循着(xúnzhe)路边(lùbiān)停车位,找到了停车位收费(shōufèi)标准的牌子:“车辆停放首15分钟(fēnzhōng)以内(含)免费;3元/15分钟,车辆停放按15分钟计费,不足15分钟按15分钟计收;每日22:00—次日07:30(含)车辆停放免费,全天最高收费75元。”

  按照这一收费标准计算,郑菁菁17:22停车(tíngchē),22:02离场,停车时长约4小时40分钟(fēnzhōng),共280分钟,除去首15分钟和22点后的2分钟免费时段,计费(jìfèi)停车时长263分钟,以15分钟为一个计费单位,263÷15≈18个单位,18×3=54元,最终收费54元符合标准(fúhébiāozhǔn)。虽符合规则,但高昂的费用仍(réng)让众人难以接受。“原本开开心心的聚会,最后被这笔(zhèbǐ)停车费搞得(dé)心情都没了。”郑菁菁无奈地苦笑。

江头路面停车费普遍比较(bǐjiào)贵

  感觉被“刺”的(de),当然不止郑菁菁一人。

  在工作日午间用餐高峰期,导报记者实地探访发现,这段(duàn)全长不到500米的江头西路(吕岭路至仙岳路)的90多个路面停车位,及(jí)吕厝路(江头西路至嘉禾路(jiāhélù))的27个停车位,统一执行厦门最高档的“一类停车位”收费标准(biāozhǔn):首15分钟以内(yǐnèi)(含)免费(miǎnfèi),3元/15分钟,即12元/小时,日间(7:30—22:00)最高收费75元。

  傅红梅是厦门(xiàmén)市经济管理咨询协会执行会长,提起江头的路面停车位,她频频摇头:“我(wǒ)有(yǒu)个朋友自驾来厦门,在江头附近简单泡个茶(chá)、吃个饭,停车费花了五六十元,朋友回去感叹厦门真是来不起!”

  午间(wǔjiān)时分,车(chē)主张先生准备驶离(shǐlí)停车位,当他扫码缴费时,手机屏幕上跳出了“每小时12元”字样,张先生忍不住抱怨:“停3小时就要36元?这比商场还贵!”“同样是老城区,长青路、莲花路这些地方车位也很紧张,为什么人家每小时只要8元?”车主林女士的(de)疑问道(dào)出了许多(xǔduō)人的困惑。导报记者随后走访岛内多个商业区发现,执行二类标准(8元/小时)的停车位更为(gèngwéi)普遍。在长青路、金榜路、后滨西路等人流密集区,尽管饭点时同样“一位难求”,但相对“亲民(qīnmín)”的价格让车主们普遍表示“可以接受”。

  与江头路面停车位形成鲜明对比的,还有仅隔一条(yītiáo)马路的华都大厦,那里停车场收费仅5元(yuán)/小时,全天封顶40元;以及步行5分钟可到达的江头公园(gōngyuán)市政停车楼,首(shǒu)小时5元,后续每半小时加2元。

  不过,有车族吐槽得多么激烈,江头的路面(lùmiàn)停车位就有“多吃香”。工作日的午间,江头西路的停车位保持着九成以上的占用率(zhànyònglǜ)。“临时办事只能(zhǐnéng)停这儿。”不少车主坦言,明知收费高却别无选择。

非热门景区(jǐngqū)为何这么贵?

  大多数市民不理解(lǐjiě)的是,为什么江头一带(yīdài)不像中山路那样是热门景点(jǐngdiǎn),也不像深田社区老旧小区居多,却要“享受”和它们一样的收费标准?

  对此,导报记者了解到,厦门现行(xiànxíng)停车(tíngchē)场收费标准(biāozhǔn),来源于《厦门市政府定价管理停车场(tíngchēchǎng)分类管理办法》,以及《政府定价停车收费标准》。上述规定2021年5月1日起正式实施,有效期至2026年2月28日。其中,将(jiāng)道路临时停车泊位分为(wèi)三类,停车计费以15分钟(fēnzhōng)为一个计费时段,不足(bùzú)15分钟的按15分钟计费,每个24小时周期内根据区域不同设有最高收费标准。一类区域每15分钟收费3元,二类区域每15分钟收费2元,三类区域每15分钟收费1元。

  思明区中华街道的镇邦、定安、霞溪、中山、思东社区,鹭江(lùjiāng)街道的营平、鹭江道、大同社区,开元街道的溪岸、虎溪、深田、坑内(kēngnèi)社区,以及湖里区江头街道的吕厝(cuò)、吕岭、江头社区均为一类区域,那里的路面停车位执行(zhíxíng)一类区域收费标准。

  非传统热门区域,却“跻身”最高收费档,凭什么?一位熟知停车(tíngchē)位定价标准的业内人士直言,停车场(tíngchēchǎng)类别划分并非单纯依据景区热门程度,更要从城市交通与功能布局(bùjú)角度考量,比如所在区域(suǒzàiqūyù)可能交通流量大、承载压力重,周边(zhōubiān)道路狭窄,且与多条主干道相连,一旦停车秩序混乱,极易引发周边区域交通拥堵。为了引导车辆短停快走(zǒu),缓解交通压力,故而将其周边停车场划分为一类。

停车费频频被市民游客“点名(diǎnmíng)”

  事实上,关于停车难、停车贵的(de)问题,在厦门并非个别现象。

  导报记者循着网友们在社交平台上的“控诉帖”发现,不少市民和游客都(dōu)曾(céng)遭遇过这猝不及防的“一刀”——仅仅(jǐnjǐn)停了两三个小时(xiǎoshí),取车时就被高昂的停车费(tíngchēfèi)“刺”得直呼肉痛。小红书等社交平台上,以“厦门离谱停车费”为关键词的吐槽比比皆是,而思明区的中华街道、鹭江街道、开元街道更是频频被“点名”。

  例如,有游客分享:兴致勃勃在中山路打卡了几家网红小吃(xiǎochī),喝(hē)了一杯咖啡,总消费76元,心满意足准备离开时,却被30元的停车费惊得扫码的手都抖了一下——这(zhè)几乎抵得上一顿小食的花费。

  导报记者(jìzhě)调查发现,中山路及其周边多条支路执行(zhíxíng)的正是厦门最高的一类收费标准(3元/15分钟(fēnzhōng),日间7:30—22:00封顶75元)。例如,大中路(中山路至思明西路)的16个车位就属于(shǔyú)一类区域。同样执行一类标准的还有思明西路(局口街至大中路)和(hé)镇邦路(升平路至大同路)。

  值得注意的是大同路(鹭江道至新华路),虽然计费(jìfèi)标准相同(3元(yuán)/15分钟),但其封顶价仅为30元。这条(zhètiáo)以居民和单向车道(chēdào)为主的老街,相较网红店林立的区域,游客较少,或许是封顶较低的原因。

  此外,停车费“雷区”不仅出没于路面,更潜伏在一些商业楼宇的地下(dìxià)停车场。有不少网友在社交媒体上诉苦“一不小心打卡厦门最贵停车场”:比如,部分写字楼地下停车场10元/小时的收费标准,看似并不贵,但后面跟着(gēnzhe)一句“上不封顶”,这意味着(yìwèizhe)停满一天需支付240元;海景大厦停车场和新领荟停车场同样(tóngyàng)收费10元/小时,喝杯奶茶(nǎichá)、办个(bàngè)事,出来停车费就三四十元了。

  这样的(de)经历,让消费者倍感无奈。据不完全(wánquán)统计,今年以来,12315共接到35件“关于路面政府定价(dìngjià)停车场反映定价过高的诉求件”。

“动态定价”或可破题(pòtí)

  长期关注厦门交通问题的“老厦门”朱奖怀也(yě)曾遭遇过停车费的“背刺”。有一次他和朋友吃饭,停车费交了64元,原本愉快的记忆(jìyì)好像多了个(gè)疤痕。

  “厦门的路面停车位收费就是太高(gāo)了,收费方式存在诸多不合理之处。”朱奖怀认为,路边停车位是一种公共资源,在设置收费标准和收费方式时,要(yào)考虑它的普惠(pǔhuì)性,要明确收费的目的(mùdì)是什么,盲目的高收费会削弱公共资源的普惠功能。

  朱奖怀曾去过很多国家和城市考察,在他(tā)看来(kànlái),路面停车位(tíngchēwèi)的收费必须考虑时间因素,比如个别路段停车位单辆车只能停车一到两小时;比如高峰期收费,过了高峰期就不收费;再比如“弹性收费”,停车位紧张时收费高一点(yìdiǎn),不紧张时收费低一点,甚至可以不收费。

  在(zài)深圳(shēnzhèn),“智慧停车+动态调价”的收费规则深入人心,通过定位视频识别技术(jìshù),实时监测车位占用率,对拥堵路段如福田CBD等实施“浮动定价”,即高峰(gāofēng)时段(7:30—9:30, 17:00—19:00)收费上浮20%—50%;非高峰时段或低需求路段自动降价,部分区域夜间收费低至0.5元/小时(xiǎoshí)。

  成都“中心(zhōngxīn)城区分时分区收费”也很人性化,春熙路等商圈(shāngquān)执行“高峰高价、平峰低价”,工作日早高峰(8:00—9:30)首小时(xiǎoshí)12元,平峰时段8元。

  同样面临停车难题的(de)杭州西湖,实行“西湖景区节假日动态(dòngtài)定价(dìngjià)”,即节假日对景区周边,比如北山街等地区的停车费临时上调至30元/小时,平时工作日恢复至10元/小时,使得节假日车位周转率提升40%,减少拥堵。“很显然,动态定价机制若设计科学、配套完善,可显著提升城市停车效率。”朱奖(zhūjiǎng)怀呼吁(hūyù),厦门可以多借鉴外地(wàidì)经验,通过“更人性、更动态”的价格杠杆调节(tiáojié)需求,解决“一位难求”难题的同时,促进车位周转。

  对于(duìyú)“通过停车位(tíngchēwèi)收费疏导附近(fùjìn)交通的问题”,朱奖怀直言,交通是一个系统问题,靠停车位收费是无法解决交通问题的,通过停车位调剂只能是一种辅助手段,对停车位的设置和管理还是要从“服务大家(dàjiā)停车”这个根本入手。

停车费管理要有(yǒu)“柔性思维”

  “客人来吃饭,本来对口味、卫生都很满意,但(dàn)一笔不合理的停车费就让(ràng)消费体验大打折扣。”关于(guānyú)停车场收费(shōufèi)的问题,餐饮店老板徐建设说,类似的情况在沿街商铺中并不少见,高昂的停车费让顾客望而却步,甚至直接拉低了对商家的整体(zhěngtǐ)评价,“路面停车本应是为搞活经济服务,现在却成了我们经营的‘绊脚石’”。

  对此,厦门市软科学协会名誉会长王复基认为,当前,厦门停车收费已成为营商环境中的(de)突出短板。部分区域停车费定价过高(guògāo),相对简单粗放的收费模式引发市民和商户(shānghù)的诟病。停车问题虽看似一个小细节,却是(quèshì)城市治理水平的缩影。若处理不当,不仅损害消费者权益,更会削弱商家经营信心(xìnxīn),最终影响区域经济的活力。

  针对这一问题,王复基建议,相关部门应(yīng)定期召开停车收费专题研讨会,邀请市民代表、商户及行业专家参与调研,广泛听取意见,制定更科学、合理的收费政策。通过优化停车管理,平衡公共资源(gōnggòngzīyuán)使用与商业发展需求,才能(cáinéng)真正为厦门营商环境“加分(fēn)”。

  傅红梅的(de)另一个身份是(shì)厦门市旅游品质监督员,在(zài)她看来,城市管理需更多“柔性思维”,停车收费应立足(lìzú)服务民生、促进消费的初衷,而非单纯追求经济效益。只有从细节入手,解决商户与消费者的实际痛点,降低市民出行(chūxíng)和消费的成本,才能真正促进消费,持续提升城市竞争力,推动经济高质量发展。

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~