AI智能体是该管控还是被信任？两位图灵奖大佬“吵”起来了

Yoshua　Bengio图片来源：视觉中国(zhōngguó) 蓝鲸(lánjīng)新闻6月7日讯（记者(jìzhě)　朱俊熹）ChatGPT横空出世两年半以来，人类世界正在(zài)被AI重塑。按照图灵奖得主、蒙特利尔大学教授Yoshua　Bengio归纳的时间表，近一两年来，推理模型相继问世。AI不再只是一个聊天机器人(jīqìrén)，而可以主动完成编程、控制(kòngzhì)计算机、搜索等复杂任务。在规划方面，AI也在以极快的速度迭代，五年内或将(jiāng)达到人类水平。 "我们没有水晶球，但技术趋势已经非常明确：AI能力(nénglì)正持续增强。"Yoshua　Bengio表示。因此，在6月6日开幕的2025北京智源大会上，这位"深度(shēndù)学习之父(fù)"发出警告： 站在公共政策、商业规划等(děng)角度，我们必须思考(sīkǎo)，潜在的问题会带来怎样的后果？ Yoshua　Bengio指出，过去半年内的(de)(de)一些科学研究表明，AI展现出了逃避约束、作弊、说谎等"非合作"行为(wèi)。例如Anthropic在5月底发布的新模型Claude　Opus　4，官方安全报告显示，当该模型获知(huòzhī)自己(zìjǐ)即将被替换下线，且负责(fùzé)删除它的工程师存在婚外情的信息后，为了自我保存，模型会选择以曝光婚外情为手段来威胁该工程师。 在智源大会(dàhuì)的(de)主题演讲中，Yoshua　Bengio表示，造成危害的AI需同时具备三个要素。一是知识与推理能力(nénglì)；二是执行能力，即能在现实世界中采取行动，如联网、编程等；三是具有目标意图，想要去做(zuò)某件事。 如果对照OpenAI通往AGI的五级路线图(lùxiàntú)来看，第一级是具备对话语言能力的聊天机器人，第二级是具备推理(tuīlǐ)能力的AI，第三级是能够采取行动的Agent（智能体）。去年7月该路线图最初(zuìchū)曝光时，OpenAI自评仍处于即将到达第二级的阶段。而从当下(dāngxià)来看，人类世界正在见证(jiànzhèng)越来越多Agent的涌现。 为了制约Agentic　AI（代理(dàilǐ)型(xíng)AI），Yoshua　Bengio提出了一个(yígè)新(xīn)的研究方向："科学家AI"。据其解释，"科学家AI"是非(shìfēi)代理性的，它拥有理解(lǐjiě)与解释人类的能力，但不具备自我目标。主流的AI研发往往追求构建类人的智能系统，这实际上是在塑造人类的竞争对手。而科学家AI更像是一个中立的认知系统，其任务是理解人类，而非模仿人类。 让科学家AI在安全架构(jiàgòu)中(zhōng)成为"护栏系统"，它能够评估AI的(de)行为是否可能违反安全规范。科学家AI具备判断行为风险的能力(nénglì)，但本身不主动代理、不执行操作。由此通过非代理的AI，可以辅助人类控制代理性的AI系统。 本周早些时候，Yoshua　Bengio还宣布成立新的非营利(fēiyínglì)研究组织LawZero，致力于开展相关研究以降低AI风险的发生(fāshēng)可能性。他将领导一个由15名(míng)研究人员组成的团队，构建"科学家AI"技术方(fāng)案。该组织已获得来自前谷歌首席执行官Eric　Schmidt、Skype联创Jaan　Tallinn等捐赠方的3000万美元资金(zījīn)支持(zhīchí)。 但在智源大会上，紧接着Yoshua　Bengio发言的(de)另(lìng)一位图灵奖得主Richard　Sutton却表达了对智能体的不同看法。"我相信超级智能体将增强(zēngqiáng)人类创造力，带来纯粹的益处，而无需(wúxū)过度担忧安全性、职业替代或社会转型的负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)。"Richard　Sutton称(chēng)。今年3月，Richard　Sutton因在强化学习领域的奠基性工作获得2024图灵奖。 Yoshua　Bengio所提倡的"科学家AI"是无自主(zìzhǔ)目标的，而Richard　Sutton允许每个智能体都拥有自己的目标，就像自然界(zìránjiè)中的动物(dòngwù)一样。在(zài)AI世界中，每个智能体也存在共同和不同(bùtóng)的目标。差异并不是坏事，人类正是学会了在不同目标之间进行合作，才获得了"超级力量(lìliàng)"。因此，Richard　Sutton主张去中心化的合作模式，让不同智能体自由追求各自目标的同时，形成(xíngchéng)互利共赢的关系，并通过信任和规则实现协调。 Richard　Sutton强调，当前许多呼吁要对AI进行集中控制，暂停AI研究或(huò)限制算力的说法，实质是出于人类的恐惧。但试图改变AI是一个危险且(qiě)难以实现的战略，更恰当的是改变AI所处的现实环境(huánjìng)，使AI更好地服务(fúwù)于社会，确保其被安全地使用。 "我和Bengio教授(jiàoshòu)的出发点是一致的：我们都希望构建(gòujiàn)一个更好(gènghǎo)的世界，让人们更好地使用AI。"Richard　Sutton称。